Cu cine va fi înlocuit Călin Georgescu la viitoarele alegeri prezidențiale? Dan Puric pare a fi favorit având multe în comun cu Georgescu, iar prietenia lor adaugă un alt aspect favorabil. Există, de asemenea, alte patru nume pe lista posibiliilor înlocuitori, dar cu șanse considerabil mai mici.
Se conturează tot mai clar că Călin Georgescu nu va mai candida la alegerile prezidențiale. Anularea alegerilor de către CCR, datorită acuzării că Georgescu a beneficiat de sprijinul Rusiei și de fonduri ilegale, face greu de crezut că aceeași instanță îi va valida o nouă candidatură.
Cu cine ar putea fi înlocuit Călin Georgescu în cursa prezidențială? Dan Puric, considerat favorit, face parte din opțiunile luate în calcul. Alte patru nume sunt și ele menționate.
Călin Georgescu a realizat acest scenariu posibil și a încercat să-i amenințe pe judecătorii CCR cu pușcăria, ceea ce este o premieră pentru el, având în vedere că de obicei își păstrează calmul, concentrându-se pe marile probleme ale României.
Simion și Șoșoacă par să nu aibă șanse. În aceste condiții, cine îl poate înlocui pe Georgescu? Opțiuni viabile ar putea fi Diana Șoșoacă și George Simion, ambii având sprijinul lui Georgescu la un moment dat, dar ulterior adoptând poziții divergente.
După ce a susținut-o în turul al doilea, Diana Șoșoacă l-a criticat pe Georgescu, afirmând că acesta este milionar și că îi propune doar nonsensuri.
George Simion, care s-a distanțat de statutul său de lider suveranist, devine din ce în ce mai vizibil ca un susținător al lui Georgescu, dar în secret sperând că candidatura lui nu va fi validată. Deși a declarat că nu va mai candida, nu este exclus ca Simion să se răzgândească, invocând riscul descalificării lui Georgescu.
Simion își dorește să obțină voturile lui Georgescu și, eventual, sprijinul financiar și logistic pe care acesta l-a avut din Est.
Totuși, Simion nu posedă profilul lui Georgescu. Acesta a ieșit din AUR în urmă cu patru ani și joacă un rol pe care Simion nu reușește să-l interpreteze: salvatorul națiunii. George Simion rămâne la nivelul unui politician despre care oamenii râd când promite case la prețuri foarte mici.
Dan Puric, partener de turneu cu Călin Georgescu, este cel mai compatibil cu acesta. Îi leagă o strânsă prietenie, fiind fotografiați împreună la Alba Iulia, acolo unde au depus flori.
Amândoi împărtășesc obsesiile pentru românism, pământul strămoșesc și teme precum străinii care ne vor rău, conturând o viziune idealizată asupra României. Puric adoptă un discurs similar, promovând ideea că țara noastră se află în centrul universului cu cele mai bune resurse și energii.
Împărtășind un univers în care țărănimea e sufletul neamului, ambii par să se lase purtați de o realitate idilică.
Ce îi unește în mod deosebit este dragostea pentru Rusia. Călin Georgescu îl consideră pe Putin un erou și susține că trebuie să avem înțelepciunea rusească.
Dan Puric afirmă că „dacă credem cu adevărat în creștinism, atunci trebuie să fim uniți. România nu ar trebui să fie împotriva Rusiei, deoarece un astfel de conflict nu este o soluție.”
Citește și: Simpatizant al Rusiei, Dan Puric va susține un spectacol la Teatrul Național, cu un potențial de strângere de fonduri de până la 7.000 de euro.
Similar cu Georgescu, Puric respinge Uniunea Europeană, dorind doar România sa. „Acest organism numit Comunitatea Europeană se va destrăma! Cel mai mare pericol este ca românii să fie scoși din matca lor sufletească.”
Puric a demonstrat un control și o stăpânire a retoricii naționaliste mai pronunțată decât Georgescu. „România este ultimul bastion ortodox puternic și există cei care doresc să-l distrugă.”
Dan Puric, mai periculos decât Georgescu. Deși Georgescu pare să fi preluat informații de pe Internet, Puric este bine documentat. Spre deosebire de Georgescu, care se îndepărtează de viața publică, Puric este un adevărat om de scenă interacționând cu publicul său.
Doi actori cu ambiții politice
Florin Zamfirescu se evidențiază printr-un discurs naționalist agresiv, deși conduce o mașină occidentală off-road în București. A fost liderul partidului România Mare, dar șansele sale par reduse din cauza problemelor de sănătate.
Dorel Vișan, pe de altă parte, împărtășește similarități semnificative cu Georgescu, având o viziune ultra-naționalistă și declarații legate de vindecarea prin energie.
Vișan are rezerve față de COVID și promovează diverse teorii ale conspirației, dar vârsta sa înaintată îl poate limita.
Preotul, o opțiune neobișnuită
Anul acesta a apărut în lumina publică un preot controversat, cu legături strânse cu Rusia. Preotul Ciprian Mega, regizor al filmului „21 de rubini”, a oficiat slujbe în Kremlin.
Acesta a fost prezent la festivalul de film de la Moscova împreună cu Dorel Vișan și producătorii filmului, fiind impresionat de purtătoarea de cuvânt a lui Putin. Mega a sugerat că cei care văd Rusia ca pe un inamic ar trebui să-i aprecieze calitățile pozitive.
Ar putea deveni o opțiune viabilă pentru a-l înlocui pe Georgescu.
Ovidiu Hurduzeu, susținătorul lui Georgescu
Ovidiu Hurduzeu este un personaj cunoscut în cercurile culturale și un susținător fervent al lui Călin Georgescu. Ideile sale sunt considerate mai radicale decât ale acestuia.
„În această perioadă, sub pretextul securității, se consolidează totalitarismul tehnologic al societății globale. Trebuie să ne manifestăm credința în Hristos cu un spirit eroic,” declară Hurduzeu.
Afirmațiile lui Georgescu referitoare la Matrix-ul din jurul nostru se regăsesc în lucrările lui Hurduzeu publicate în urmă cu 20 de ani. Problema este că Hurduzeu nu este bine cunoscut publicului larg.
Cu o pensie de 6.000 de dolari plătită de SUA, el ar putea deveni un jucător interesant în arena politică.
Gheorghe Piperea, o altă opțiune?
Avocatul Gheorghe Piperea a fost vocal în timpul pandemiei COVID, promovând teoria dictaturii sanitare. A coordonat campania electorala AUR la europarlamentare și este apreciat de publicații rusești precum Sputnik.
CONCLUZIE: Este puțin probabil ca susținătorii lui Călin Georgescu să aștepte o invalidare a candidaturii sale, așa că persoanele menționate mai sus, deși nu exhaustive, ar putea reprezenta alternative viabile, unele dintre ele chiar mai periculoase decât Georgescu.
.
