Nicușor Dan, primarul Capitalei, a ridicat o serioasă problemă în ceea ce privește libertatea de exprimare în context electoral. El a afirmat că Biroul Electoral Central (BEC) adoptă o abordare excesiv de restrictivă, limitând astfel capacitatea cetățenilor de a-și exprima opiniile. Dan a subliniat un aspect alarmant: postările a peste 150 de persoane au fost șterse, ceea ce sugerează o intervenție directă asupra libertății de exprimare. Această situație a stârnit îngrijorare, având în vedere că, în democrații sănătoase, fiecare cetățean ar trebui să aibă dreptul de a-și expune părerea fără teama de represalii.
Primarul a adus în discuție un incident specific care ilustrează ceea ce el consideră a fi o dublă măsură din partea BEC. Mai exact, a menționat că o postare a premierului Marcel Ciolacu, care conținea critici la adresa sa, a fost acceptată fără a fi etichetată ca mesaj electoral. Această disparitate în modul în care sunt tratate mesajele venite din partea diferitelor personalități politice ridică întrebări cu privire la criteriile folositor de BEC pentru a evalua și reglementa conținutul postărilor în perioada electorală.
Nicușor Dan a subliniat că aceste acțiuni ale BEC nu doar că subminează principiul unei campanii electorale echitabile, dar creează și un precedent îngrijorător în ceea ce privește libertatea de exprimare în general. El a pus la îndoială legitimitatea acestor decizii, întrebându-se care ar fi, de fapt, acea limită de funcție de unde în sus dreptul la liberă exprimare este garantat. Aceasta alimentează, de asemenea, o percepție de inechitate și nedreptate în modalitatea în care se desfășoară dezbaterile politice în România.
Accesibilitatea la informație și capacitatea de a discuta liber idei sunt fundamentale pentru dezvoltarea unei societăți democratice. Se ridică, astfel, întrebarea dacă BEC, în încercarea de a menține un anumit nivel de ordine în campaniile electorale, nu cumva depășește limitele și afectează libertatea de exprimare. Criticile lui Dan fac apel la o reevaluare a normelor și regulilor stabilite, pentru a asigura că toți cetățenii au dreptul de a comunica ideile și opinile lor fără teamă de represalii.
În concluzie, situația semnalată de Nicușor Dan evidențiază nevoia de transparență și echitate în gestionarea comunicării politice, mai ales în timpul campaniilor electorale. Este esențial ca autoritățile competente să găsească un echilibru între reglementare și protecția dreptului la liberă exprimare. Numai așa se poate asigura un climat politic sănătos, în care fiecare voce contează și este auzită, contribuind la o democrație prosperă și funcțională. Fără o astfel de fundamentare, temerile legate de abuzurile de putere și de cenzură vor persista, afectând încrederea cetățenilor în sistemul democratic.
