O decizie controversată, luată cu mai puțin de două săptămâni înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale.
Într-o mișcare surprinzătoare, un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a suspendat, joi, hotărârea Curții Constituționale a României, care anulase în decembrie întreg procesul electoral pentru alegerea Președintelui României.
Întrebarea este: „Se întoarce turul 2”? Curtea de Apel Ploiești contrazice CCR și ICCJ.
Cu doar zece zile rămase până la alegerile prezidențiale din 2025, Curtea de Apel Ploiești a emis o decizie uluitoare care anulează hotărârea Curții Constituționale ce invalidase alegerile prezidențiale din noiembrie trecut. Această hotărâre instanței, prin care se suspendă și aplicarea deciziei CCR, creează un haos juridic fără precedent și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Judecătorul a admis contestația formulată de o persoană fizică și a dispus suspendarea imediată și anularea hotărârii Curții Constituționale (CCR) nr. 32 din 6 decembrie 2024, care a invalidat alegerile prezidențiale de anul trecut.
Decizia recentă a generat reacții în rândul specialiștilor care afirmă că aceasta nu va avea efecte.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru,” se arată în decizia de joi a Curţii de Apel Ploieşti, având ca pârâtă Curtea Constituţională a României.
Acțiunea a fost introdusă la Curtea de Apel Ploiești cu exact două săptămâni în urmă de o persoană fizică fără calitate specială, iar judecătorul a decis suspendarea hotărârii Curții Constituționale din 06 decembrie 2024, care a anulat practic întreg procesul electoral pentru alegerile prezidențiale programate pentru sfârșitul anului trecut.
De asemenea, același judecător a decis anularea acelei hotărâri a Curții Constituționale. Cel puțin momentan, această hotărâre a Curții de Apel Ploiești nu este definitivă și poate fi contestată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție în termen de 5 zile.
Judecătorul nu a oferit, pentru moment, motivele pentru care a ajuns la această concluzie. Este esențial să înțelegem cum a ajuns la această hotărâre, mai ales având în vedere că cereri similare au fost respinse anterior, inclusiv de fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, la Curtea de Apel București, pe motiv că deciziile Curții Constituționale nu pot fi supuse cenzurii instanțelor de contencios. Aceasta este, de altfel, și opinia specialiștilor în drept constituțional.
Decizia de joi a Curții de Apel Ploiești este cel puțin surprinzătoare, iar unii o consideră chiar ilegală. Rămâne de văzut care va fi motivarea acestei hotărâri, ce vor decide judecătorii instanței supreme, în contextul în care specialiștii în drept constituțional semnalează riscul unui conflict instituțional între Curtea Constituțională și Curtea de Apel Ploiești, un conflict care ar putea fi soluționat de Curtea Constituțională.
În ceea ce privește efectele suspendării deciziei CCR din 6 decembrie, prin care alegerile prezidențiale de la finalul anului trecut au fost invalidate, specialiștii afirmă că aceasta nu poate avea efecte dintr-un motiv simplu. Conform prevederilor constituționale, Curtea Constituțională nu poate fi cenzurată de o instanță de contencios administrativ, iar principiul simetriei este de asemenea relevant.
Având în vedere că decizia Curții Constituționale a fost publicată în monitorul oficial, iar hotărârea Curții de Apel Ploiești nu este publicată automat, efectele acestei dispoziții de suspendare nu se vor produce.
Rămâne de văzut cum va motiva judecătorul această decizie și care va fi soarta hotărârii Curții de Apel Ploiești atunci când va fi judecată de instanța supremă.
O avocată contactată de Hotnews a declarat că decizia Curții de Apel Ploiești este „o aberație, deoarece nu poți suspenda o decizie care și-a produs deja efectele, iar hotărârea CCR nu este un act administrativ și, prin urmare, nu poate fi atacată în contencios administrativ (se referă la secția de la Curtea de Apel Ploiești unde a fost luată decizia).”
Hotărârea CCR a fost contestată la Curtea de Apel Ploiești de Gheorghiță Popescu, conform datelor disponibile pe portal. Această decizie a instanței din Ploiești a fost pronunțată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale.
