PSD a exprimat îngrijorări serioase cu privire la refuzul repetat al primarului Nicușor Dan de a dezvălui identitatea susținătorilor săi financiari, care au contribuit cu sume considere pentru campania sa electorală. Această opacitate stârnește suspiciuni cu privire la originea acestor fonduri, iar partidul consideră că este esențial pentru integritatea procesului electoral ca, înainte de fiecare vot, să existe transparență în ceea ce privește sursele de finanțare.
Conform PSD, Nicușor Dan are o obligație legală de a face publice informațiile referitoare la finanțatori, pentru a asigura nu doar un climat de transparență, ci și pentru a preveni posibile conflicte de interese care ar putea apărea dintre deciziile sale administrative și influențele externe. Refuzul său de a oferi aceste informații ridică îngrijorări serioase în rândul cetățenilor, care merită să știe cine sprijină, în spatele ușilor închise, politicile primarului.
Partidul Social Democrat subliniază că, într-o democrație funcțională, transparența este o piatră de temelie. Potrivit acestora, pericolul de a permite ca anumite persoane sau grupuri să-și facă simțite influența asupra administrației publice fără ca cetățenii să fie conștienți de aceștia este mult prea mare. În plus, PSD face referire la faptul că istoricul unor finanțatori anteriori a generat deja controverse, având în vedere că au obținut contracte cu Primăria fără a fi organizate licitații.
Această situație subliniază nevoia unei reglementări mai stricte în privința transparenței financiare a campaniilor electorale. PSD a propus inițiative legislative care ar putea îmbunătăți acest aspect, precum impunerea de sancțiuni mai dure pentru neconformitate, dar și o monitorizare mai riguroasă a surselor de finanțare. De asemenea, social-democrații cer lămuriri privind modul în care primarul intenționează să gestioneze finanțările, subliniind că o atitudine deschisă și onestă este crucială pentru funcționarea sănătoasă a democrației.
În concluzie, PSD consideră că primarul Nicușor Dan nu poate ignora aceste cerințe legale și morale, fără a adânci mistrustul public față de administrația sa. O transparență adecvată în privința finanțării campaniilor este cheia pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile locale și în democrație în general. Timpul va arăta dacă primarul va alege să colaboreze cu societatea și să elucideze aceste aspecte sau dacă va continua să mențină o politică de secretomanie care să umbrească mandatul său. PSD rămâne vigilent și continuă să avertizeze asupra riscurilor asociate cu lipsa transparenței în actul de gestionare a orașului.
