În cadrul unei conferințe de presă recentă, organizația USR a făcut publice primele exit-polluri pentru alegerile prezidențiale, generând un interes crescut în rândul presei și al susținătorilor. Elena Lasconi, o figură proeminentă în cadrul partidului, a fost invitată să comenteze aceste rezultate și să își exprime preferințele privind candidații. Întrebată cu cine s-ar identifica mai mult, între Crin Antonescu și Nicușor Dan, Lasconi a oferit un răspuns surprinzător: „Pe Brad Pitt”.
Acest comentariu a declanșat o reacție de bună-dispoziție în sală, stârnind hohote de râs din partea celor prezenți, printre care se aflau, în principal, susținători ai partidului. Răspunsul umoristic al Elenei Lasconi a adus o notă de lejeritate într-un context de obicei mai serios, însă a reflectat și o anumită distanțare față de candidații tradiționali. Criticii au interpretat acest gest ca pe o dovadă a superficialității discuției politice actuale, dar, în același timp, a subliniat și tensiunea existentă în cadrul partidului cu privire la alegerile prezidențiale.
De asemenea, această conferință a fost marcată de o discuție mai amplă despre sprijinul pe care partidul USR l-a oferit în mod discret lui Nicușor Dan în ultima parte a campaniei electorale. Deși principala linie de campanie a fost axată pe transparență și onestitate, tactica de a susține un candidat „pe ascuns” a stârnit controverse în interiorul și în afara partidului. Susținătorii, cât și adversarii, au pus la îndoială integritatea acestei strategii, întrebându-se dacă este o abordare potrivită, având în vedere angajamentele de transparență asumate de USR.
Critica legată de fragilitatea sprijinului pentru Nicușor Dan este și mai evidentă pe fondul riscurilor de a pierde din popularitate în fața unor candidați mai cunoscuți sau mai bine organizați. Așadar, decizia de a-l susține pe Dan fără o promovare excesivă alunecă spre o strategie riscantă, cu șanse variate de succes. Este clar că, în climatul politic actual, candidații și partidele caută soluții inovatoare și diferite pentru a atrage alegătorii, dar o astfel de abordare ar putea să nu fie suficientă pentru a genera un sprijin real în rândul publicului.
În concluzie, afirmația Elenei Lasconi a adus în discuție nu doar preferințele personale într-un context politic, ci și tensiunile și dilemele prin care trece USR în procesul electoral. Deși umorul poate să amelioreze atmosfera, este imperativ ca partidul să găsească un echilibru între o campanie distractivă și una concentrată pe realitățile politice. Sprijinul „pe ascuns” pentru Nicușor Dan ar putea fi un indiciu al unei strategii mai complexe, dar rămâne de văzut cum va influența această abordare percepția alegătorilor și rezultatele finale ale alegerilor.
