Cele mai relevante declarații ale lui Nicușor Dan la conferința de presă de la Palatul Cotroceni. Pe 30 iulie 2025, președintele României va susține o conferință de presă la Cotroceni, în contextul demisiei vicepremierului Dragoș Anastasiu, acuzat că ar fi oferit mită timp de opt ani. Aceasta reprezintă prima reacție oficială a președintelui după declanșarea scandalului.
Nicușor Dan va susține o declarație de presă miercuri, la ora 14:00, la Palatul Cotroceni, dar subiectul întâlnirii cu jurnaliștii nu a fost anunțat de Administrația Prezidențială.
Cele mai relevante declarații ale lui Nicușor Dan la conferința de presă de la Palatul Cotroceni.
Nicușor Dan va susține o declarație de presă în aceeași zi, începând cu ora 14:00, fără a fi comunicată tema întâlnirii de către Administrația Prezidențială.
Aceasta este prima lui apariție publică de acest fel după demisia vicepremierului Dragoș Anastasiu, în urma dezvăluirilor că acesta a plătit mită timp de aproape un deceniu unei angajate ANAF pentru a-și proteja afacerile.
Când scandalul a izbucnit, președintele României se afla în Austria. Atunci când a contactat Guvernul pentru a-și exprima părerea despre situație, a fost informat că decizia de demisie a lui Dragoș Anastasiu fusese deja luată.
„Există patru mesaje despre pensionarea magistraților! Este inacceptabil ca pensia magistratului să fie echivalentă cu salariul. Am pierdut calitatea actului de justiție din cauza acestui lucru. De aceea, vreau să le mulțumesc și să-mi arăt respectul față de magistrații care rămân în sistem, în ciuda presiunilor de a ieși. Aceștia sunt oameni care simt responsabilitatea de a restaura ordinea în societate.
Doi magistrați au retras cererea. În două dintre cereri, magistrații afirmă că nu s-ar pensiona dacă ar avea siguranța stabilității în continuare. Intenționez să discut cu ei la telefon pentru a-i convinge să rămână. Magistrații interesați să rămână și care poate s-au răzgândit, sunt invitați să-mi scrie până vineri la prânz.
Referitor la noua lege privind pensiile magistraților, aceasta este agreată. Drepturile celor care beneficiază deja de acest drept nu vor fi afectate. Din cererile de pensionare reiese o întrebare către CSM: Ce se întâmplă cu această confuzie? 70% dintre cereri nu menționează o dată exactă de pensionare. Trebuie să existe o dată clară stipulată.
Mai mult, CSM a instituit o regulă care afirmă că magistratul care dorește să se retragă cu 90 de zile înainte trebuie să anunțe instanța la care lucrează pentru a permite organizarea. 90% din cererile de pensionare nu respectă această regulă. Nu este acceptabil astfel. Problema este că nimeni nu preconizează când va avea loc pensionarea, iar colegii mei sunt contactați și întrebați când semnează președintele.
Președintele nu este un notar. Acesta nu a fost stipulat de Constituție. Rolul președintelui este de a veghea la corectitudinea procesului de pensionare.
Cum vreau să procedăm de acum înainte: Un magistrat care se pensionează trebuie să anunțe cu 90 de zile înainte. În această perioadă, atât CSM, cât și președintele vor putea face verificările necesare, iar magistratul va fi scos din completuri, având astfel timp să-și motiveze deciziile, pentru a nu avea nicio obligație atunci când intră în pensie. Asta va oferi predictibilitate.
Analizând aceste dosare, am descoperit o prevedere din legea privind statutul magistraților care mi se pare incorectă, și voi solicita Guvernului să fie modificată printr-un al doilea pachet de măsuri, și anume reîncadrarea magistraților deja pensionați. Articolul de lege stipulează că un magistrat care s-a pensionat poate fi reangajat în termen de 3 ani, dar la reangajare primește atât indemnizația de judecător, cât și 15% din pensia sa. Acest lucru nu este corect. M-am referit anterior la magistrații care aleg să rămână în sistem, iar nu este corect ca un coleg de-al lor să plece, apoi să revină și să primească 15% în plus. Așadar, voi solicita eliminarea acestei opțiuni din lege.
Propunerea mea este să stabilim un termen de 5 ani pentru ca un magistrat să se poată întoarce în sistem, având posibilitatea de a reveni la instanța de la care a plecat. Ați văzut principalele măsuri din acest pachet. Vreau să purtăm discuții cu toți actorii implicați. Calitatea actului de justiție este esențială. În zilele următoare, vor avea loc discuții cu toți reprezentanții magistraților, astfel încât să rezolvăm acest subiect o dată pentru totdeauna’, a declarat președintele României, conform hotnews.ro.
Ce afirmă președintele României după demisia lui Dragoș Anastasiu?
Dragoș Anastasiu a fost consilier onorific. Când a fost consilier, ați avut cunoștință despre dosarul în care a fost implicat, având în vedere că a mituit timp de 8 ani un angajat ANAF?
Nu am avut astfel de informații.
Nu ați simțit nevoia să aveți această informație, având în vedere că a avut certificat ORNISS?
Ca să clarificăm. Domnul Anastasiu a fost consilier onorific pentru domnul Bolojan. În această perioadă, a obținut ORNISS și a continuat să-l dețină până la demisia sa de la guvern. În opinia mea, verificările necesare pentru ORNISS vizează vulnerabilitățile care rezultă din asocierea cu persoane care nu sunt apropiate de statul român.
Ar trebui modificată legislația pentru ORNISS?
A avut loc o verificare în cazul domnului Anastasiu. Informația mea este că a existat un certificat.
Domnul Marian Neacșu este în Executiv. Ar trebui să demisioneze?
Mai mulți demnitari au trecut prin situații similare domnului Neacșu, iar prevederea legală nu este suficient de clară pentru a preveni astfel de circumstanțe. Acesta este răspunsul meu. Fiecare partid are libertatea de a decide.
Ar trebui să demisioneze?
Fiecare partid își decide reprezentanții pe care îi propune.
Când vor fi numiți șefii serviciilor?
În următoarele săptămâni.
Veți merge în zonele afectate de inundații?
Sunt în contact cu autoritățile. Dacă va fi necesar, voi merge.
Nicușor Dan: „România trece printr-o criză bugetară’
Ar putea exista un conflict între puterea judecătorească și cea executivă? CSM critică măsurile privind reforma pensiilor speciale. Cum veți media acest conflict? Veți participa la ședința CSM?
Într-o perioadă în care România se confruntă cu o criză bugetară, este crucial ca fiecare dintre noi să ne alegem cu atenție cuvintele. Avem o problemă. Faptul că pensia, conform legii actuale, este egală cu salariul, este o problemă care trebuie adresată.
Ce le transmiteți românilor care sunt îngrijorați de indemnizația magistraților?
Există între 4.000 și 5.000 de magistrați în România. Este important ca aceștia să fie bine remunerați, având în vedere responsabilitatea muncii lor, pentru a evita tentațiile atunci când dezbat cazuri importante. Deciziile lor au un impact major asupra multor persoane.
Referitor la salariile de 3.000, 5.000 sau 6.000 de euro, este un subiect care trebuie discutat în societate. Problema este legată de pensia raportată la salariu. Ați avut o întâlnire astăzi cu Cătălin Drulă. Putem interpreta că l-ați ales ca succesor la Primăria Capitalei?
Am discutat cu domnul Drulă aspecte legate de transportul din București. Avem și sesiuni electorale. Având în vedere că problema principală a Bucureștiului este transportul, cineva cu experiență în acest domeniu este binevenit.
Ce Problemă reprezintă la CSM?
Se referă la cererile de pensionare. Nu este admisibil ca, într-o instituție de elită, să nu existe o predictibilitate în privința pensionărilor. De asemenea, în ceea ce privește pensiile magistraților, trebuie să avem un dialog deschis.
