Caramitru subliniază că guvernul nu poate închide accesul cetățenilor la fondurile din Pilonul II, dar are capacitatea de a impune taxe pentru retragerile care depășesc un anumit prag. Această măsură ar putea avea rolul de a încuraja oamenii să își păstreze investițiile pe termen lung, promovând astfel stabilitatea financiară. În opinia sa, fondurile disponibile în cadrul Pilonului II ar putea fi facilitate utilizate ca garanții pentru obținerea de împrumuturi, având potențialul de a stimula accesul la creditare pentru cetățeni și antreprenori.
Caramitru a criticat, de asemenea, alocarea excesivă a fondurilor din Pilonul II în titluri de stat. Conform analizei sale, o diversificare a investițiilor în direcția acțiunilor și a fondurilor alternative ar putea conduce la o creștere a randamentelor. Aceasta nu doar că ar îmbunătăți performanța financiară a fondurilor de pensii private, dar ar oferi și investitorilor o paletă mai largă de opțiuni pentru maximizarea profiturilor. Potrivit lui, o astfel de strategia ar putea fi benefică atât pentru fonduri, cât și pentru economie în ansamblu, prin creșterea capitalului disponibil.
În plus, Caramitru consideră că ar fi înțelept să se revizuiască și să se majoreze procentul contribuției la Pilonul II, în special pentru tinerii care își încep drumul profesional. Nevoia de a spori contribuțiile este fundamentală, având în vedere provocările financiare cu care aceștia se vor confrunta pe parcursul vieții lor. O contribuție mai mare ar putea ajuta la construcția unei fundații solide pentru viitorul lor financiar, asigurându-le astfel o pensie mai confortabilă.
De asemenea, este important de menționat că tinerii, care pot beneficia cel mai mult de pe urma unui Pilon II prosper, au deseori tendința de a face retrageri premature din aceste fonduri din diverse motive – fie din lipsă de informații corecte, fie din nevoia de a acoperi cheltuieli curente. Aceasta evidențiază necesitatea educației financiare, care să le ofere o înțelegere mai bună a avantajelor pe termen lung ale păstrării acestor economii.
În concluzie, Caramitru promovează o abordare mai echilibrată și mai diversificată în gestionarea fondurilor Pilonului II. Asemenea măsuri nu doar că ar asigura stabilitatea financiară a investitorilor individuali, dar ar contribui și la un mediu economic mai robust și mai sustenabil. Guvernul, prin implementarea acestor idei, ar putea juca un rol semnificativ în îmbunătățirea situației financiare a cetățenilor și în creșterea încrederii în sistemul de pensii private. Astfel, viitorul economiei românești ar putea fi asigurat, în special pentru tineri, oferindu-le fundamentul necesar unei vieți financiare sănătoase.
