Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, a avut o întâlnire semnificativă în anul 2019 cu judecătoarea Adriana Stoicescu. Cu această ocazie, Georgescu i-a propus judecătoarei să preiaportofoliul de ministru al Justiției. Deși oferta era una tentantă, aceasta a ales să o refuze. Aparent, refuzul ei a generat ulterior o serie de evenimente neașteptate, care au condus la o investigație din partea autorităților.
După această întâlnire, judecătoarea Stoicescu a fost plasată sub o supraveghere atentă din partea procurorilor. Aceștia au început o investigare a posibilelor legături dintre ea și Georgescu, ceea ce a implicat metode de anchetă destul de invasive, precum interceptarea comunicațiilor și supravegherea biroului judecătoarei. Aceste acțiuni au ridicat multe semne de întrebare și au stârnit controverse în rândul opiniei publice, dat fiind că implicarea unei judecătoare într-o astfel de anchetă putea afecta imaginea justiției.
Surse din cadrul anchetei au sugerat că procurorii urmăreau să stabilească dacă existau motive întemeiate pentru a considera că Stoicescu a comis vreo infracțiune sau că ar fi favorizat în vreun fel interesele lui Georgescu. Deși au existat suspiciuni și speculații în jurul posibilelor coluziuni, completarea anchetei a dus la o concluzie clară.
După o perioadă de investigație, Parchetul a decis clasarea cauzei, stabilind că faptele judecătoarei nu constituie infracțiuni. Această concluzie a fost un relief în contextul scandalului generat, atingând statutul profesional al Adrianei Stoicescu, dar și reputația justiției române. În plus, decizia Parchetului a mai liniștit oarecum spiritele, fiindcă a confirmat integritatea judecătoarei și a respins acuzațiile care au planează asupra ei pe parcursul anchetei.
Această situație a stârnit discuții profunde despre moralitatea politică și relațiile dintre judecători și politicieni în România. Propunerea lui Georgescu și investigația ulterioară au subliniat o problemă mai largă legată de transparența și etica în sistemul judiciar. Mulți au început să se întrebe cât de bine sunt protejate instituțiile justiției de influențele politice, mai ales în lumina acestor întâmplări.
Refuzul Adrianei Stoicescu de a accepta oferta lui Călin Georgescu pare să fi fost un act de integritate profesională, dar această alegere a avut și consecințe neplăcute pentru ea. Chiar și așa, finalizarea investigației fără a fi descoperite dovezi clare de culpabilitate a fost un pas pozitiv, subliniind importanța menținerii unui sistem judiciar independent și responsabil. Această întâmplare a adus în prim-plan nevoia de a reforma și întări încrederea în justiție în fața provocărilor actuale din societate.
