O situație fără precedent a fost înregistrată la Palatul Cotroceni. Președintele Nicușor Dan a înaintat Curții Constituționale o sesizare referitoare la o lege adoptată în 2018, care nu a fost niciodată promulgată.
Proiectul de lege a fost trimis la Cotroceni în iunie 2020, pe vremea fostului președinte Klaus Iohannis, dar a rămas blocat până în prezent, conform unui anunț oficial al Administrației Prezidențiale.
Ce lege a fost reactivată după cinci ani
Este vorba despre Legea care completează art. III din Legea nr. 72/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009, reglementând organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare în domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare.
„La data de 22 iunie 2020, Parlamentul României a transmis Președintelui României, pentru promulgare, Legea privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011 (…).”, a anunțat Administrația Prezidențială.
Cine a inițiat legea și de ce a fost contestată
Inițiativa legislativă aparține foștilor parlamentari PSD, Doina Silistru și Alexandru Stănescu, care între timp nu mai sunt membri ai legislativului.
În 2020, Klaus Iohannis a solicitat reexaminarea legii, însă Parlamentul a adoptat din nou textul în aceeași formă, ignorând observațiile sale.
Această practică a fost întâlnită anterior în decizii similare ale Curții Constituționale, cum ar fi Decizia nr. 536/2016 și Decizia nr. 442/2015, când legi contestate după respingerea reexaminării au fost declarate neconstituționale în totalitate.
Ce a transmis Administrația Prezidențială
Administrația a precizat că sesizarea președintelui Nicușor Dan este complet constituțională, referindu-se la mai multe precedente juridice:
„Președintele României a sesizat Curtea Constituțională după ce, anterior, a formulat o cerere de reexaminare a legii, iar Parlamentul a respins acea cerere, adoptând legea în forma inițială.”
„În situații similare, prin decizii precum nr. 183/2014, nr. 536/2016 sau nr. 32/2018, Curtea a considerat că sesizarea Președintelui este admissibilă și se poate pronunța asupra motivelor de neconstituționalitate intrinsecă.”
Documentul oficial mai subliniază că, conform articolului 146 lit. a) din Constituție și prevederilor Legii nr. 47/1992 care reglementează organizarea CCR, președintele are dreptul de a contesta o lege adoptată, dar nepromulgată, chiar și după o perioadă lungă.
De ce a sesizat Nicușor Dan Curtea Constituțională
Conform Administrației Prezidențiale, sesizarea a fost formulată pentru a clarifica statutul constituțional al unei legi vechi, care nu a fost nici promulgată, nici respinsă definitiv.
Așadar, acțiunea lui Nicușor Dan marchează prima dată când un președinte readuce în discuție o lege veche de cinci ani pentru a o înainta către Curtea Constituțională.
Ce semnificație politică are această mișcare
Decizia lui Nicușor Dan este interpretată de analiști ca un gest simbolic de distanțare față de mandatul prezidențial anterior al lui Klaus Iohannis.
Prin această acțiune, noul președinte transmite un mesaj de transparență, legalitate și respect pentru controlul constituțional, reafirmând rolul activ al instituției prezidențiale în procesul legislativ.
Este pentru prima dată când un președinte reactivează o lege „uitată” de ani la Cotroceni și solicită Curții Constituționale să se pronunțe cu privire la validitatea acesteia.
