Cătălin Avramescu, profesor de științe politice și specialist în istoria nazismului, a criticat cu fermitate decizia primarului Nicușor Dan de a-l decora pe Ion Vasile Banu, un militar din Diviza 13, cunoscut pentru implicarea sa în Masacrul de la Odessa din 1941, alături de trupele germane. Avramescu a caracterizat acest gest ca fiind „scandalos și iresponsabil”, subliniind că Banu nu a acționat în numele libertății și democrației, ci a fost parte integrantă a unei campanii de exterminare orchestrată de Adolf Hitler.
Critica lui Avramescu se concentrează pe semnificația profundă a decorației acordate lui Banu. El atrage atenția asupra faptului că acest tip de onorare nu face decât să legitimizeze acte de violență și exterminare, redând un mesaj inacceptabil în societatea contemporană. Completând acest raționament, Avramescu menționează că o astfel de decizie ar putea fi comparată cu un salut nazist, cum ar fi „Heil Hitler!”, subliniind legătura nefastă dintre onorarea unor figuri controversate și ideologiile totalitare.
În plus, Avramescu insistă asupra necesității unei distincții clare între patriotismul autentic și crimele de război. El subliniază că aceste actiuni nu trebuie glorificate, întrucât ele contravin valorilor fundamentale ale democrației și ale drepturilor omului. Criticile sale nu se opresc la Banu, ci se extind și asupra comemorărilor controversate legate de figura legionară Corneliu Zelea Codreanu, un alt exemplu de glorificare a unor personalități legate de regimul fascist din România.
Avramescu exprimă nemulțumirea față de felul în care astfel de decizii pot afecta percepția publicului asupra istoriei. Acceptarea unei astfel de onorări, consideră el, ar putea să normalizeze crimele de război și să diminueze gravitatea abuzurilor comise în timpul conflictelor. Această problemă devine și mai acută în contextul actual, când valorile democrației sunt tot mai contestate în întreaga lume.
La finalul analizei sale, Cătălin Avramescu sugerează că primarul Nicușor Dan ar trebui să își reevalueze consilierii și să își asume responsabilitatea pentru această decizie. El face apel la o reflecție asupra valorilor promovate de cei aflați la conducere, întrucât deciziile politice au un impact profund asupra societății și a modului în care istoria este percepută.
În concluzie, Avramescu reiterează că onorarea unor persoane implicate în crime de război este o problemă delicată care necesită o analiză atentă și o abordare responsabilă, având în vedere consecințele pe termen lung asupra amintirii colective și asupra valorilor democratice. Numai prin asumarea unei perspective critice asupra istoriei se poate evita repetarea greșelilor trecutului și promovarea adevăratului spirit al patriotismului.
