Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a oferit un comentariu detaliat pentru Cotidianul referitor la decizia recentă a Curții Constituționale (CCR) de a amâna pronunțarea pe o cerere formulată de ÎCCJ. Ea a subliniat că această amânare este o măsură procedurală standard, necesară pentru o analiză temeinică.
Savonea a explicat că CCR are responsabilitatea de a evalua toate elementele relevante în contextul sesizării, având în vedere implicațiile juridice semnificative ale subiectului abordat. Decizia CCR de a amâna pronunțarea reflectă abordarea sa prudentă și responsabilă, subliniind că este esențial ca fiecare aspect să fie luat în calcul înainte ca instanța să ajungă la o concluzie.
Un punct central al discuției a fost sesizarea ÎCCJ de a trimite o întrebare la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Savonea a insistat că această solicitare nu trebuie interpretată ca o întârziere, ci ca un instrument legal indispensabil pentru a menține claritatea juridică. Decizia de a apela la CJUE este văzută de către președinta ÎCCJ ca un pas important în asigurarea respectului față de normele europene.
De asemenea, Savonea a subliniat că, în evaluarea acestui proces, durata procedurilor nu ar trebui să fie un criteriu prioritar. Mai degrabă, ar trebui să se pună accent pe respectarea principiului supremației dreptului european. În acest context, relevanța compatibilității măsurilor naționale cu legislația Uniunii Europene devine esențială, mai ales având în vedere că legislația națională privind pensiile speciale ale magistraților poate avea un impact semnificativ asupra stabilității financiare a acestora.
ÎCCJ a înaintat CCR o solicitare prin care cere verificarea dacă măsurile naționale referitoare la pensiile speciale sunt în conformitate cu reglementările Uniunii Europene. Savonea a argumentat că aceste măsuri pot influența în mod direct siguranța financiară a judecătorilor, ceea ce ridică întrebări fundamentale legate de drepturile și garanțiile acestora.
De asemenea, ea a subliniat importanța unui cadru legal care să protejeze justiția și judecătorii, asigurând astfel integritatea sistemului judiciar. Potrivit ei, este esențial ca toate deciziile să fie fundamentate pe o bază solidă de drept, astfel încât să se evite eventualele complicații legale pe viitor.
În concluzie, Lia Savonea reafirmă angajamentul ÎCCJ de a respecta principiile statului de drept și de a asigura că toate măsurile adoptate sunt în conformitate cu legislația europeană. Această situație complexă reflectă nu doar provocările sistemului judiciar din România, ci și necesitatea de a naviga cu atenție în apele legislației europene, pentru a proteja drepturile fundamentale și integritatea justiției.
