Tribunalul București a decis în mod definitiv să respingă contestația lui Călin Georgescu împotriva începerii judecății într-un caz în care este acuzat de propagandă legionară. Această hotărâre menține decizia precedentă a Judecătoriei Sectorului 1, ceea ce permite continuarea procesului în etapa de judecată pe fond. Decizia este definitivă și nu poate fi contestată prin căi ordinare, ceea ce înseamnă că faza procedurală referitoare la contestarea trimiterii în judecată este închisă.
Cazul a fost examinat de un complet de divergență, procedură utilizată atunci când judecătorii au părerii diferite cu privire la soluția unui dosar. În urma deliberărilor, magistrații au respins cererea de blocare a procesului înainte de faza propriu-zisă de judecată. Practic, instanța a considerat că argumentele în favoarea contestării oportunității începerii procesului nu sunt întemeiate, iar soluția primei instanțe rămâne în vigoare.
Din punct de vedere procedural, această decizie implică faptul că dosarul nu mai poate fi întors pentru verificări preliminare, ci avansează către analiza probelor și argumentelor părților implicate. Instanța competentă va stabili termenul de judecată, va cita părțile și va examina documentele depuse la dosar. Urmează o etapă complexă, în care pot fi analizate declarații, documente, expertize sau mărturii, toate fiind esențiale pentru stabilirea adevărului juridic.
În timpul judecății pe fond, instanța va decide dacă acuzațiile sunt susținute sau nu de probatoriul administrat. La final, procesul poate avea mai multe soluții: condamnare, achitare sau încetarea procesului penal, în funcție de concluziile rezultate din analiza probatoriului. Până la achitarea unei decizii definitive, prezumția de nevinovăție rămâne valabilă, iar dreptul la apărare trebuie respectat pe tot parcursul procedurilor judiciare.
Acuzația publică este de propagandă legionară, însă stabilirea exactă a faptelor și relevanța probelor se vor clarifica exclusiv în cadrul procesului. Calendarul exact al judecății va fi stabilit de instanță, iar informațiile oficiale vor fi comunicate odată cu stabilirea primului termen. Astfel, cazul intră într-o etapă crucială, iar evoluția sa va depinde de probele și argumentele prezentate în fața judecătorilor.
