Ion Ceban, primarul Chișinăului, a reacționat recent la solicitarea Inspectoratului Național de Investigații (INI) de a interzice protestul organizat de Ilan Șor. Ceban a subliniat că Primăria Chișinău nu deține autoritatea de a aproba evenimentele politice, afirmând că astfel de apeluri din partea poliției sunt influențate de considerente politice externe.
Primarul a cerut ca autoritățile competente să își asume responsabilitatea pentru gestionarea ordinii publice și a subliniat importanța respectării dreptului de protest al cetățenilor. Conform lui Ceban, este esențial ca toate vocile din societate să fie auzite și că interzicerea unui protest ar putea fi interpretată ca o încălcare a drepturilor fundamentale.
Cu toate acestea, situația lui Ceban este cu atât mai complexă în lumina unor acțiuni anterioare. De exemplu, el a solicitat recent interzicerea unui marș LGBT, ceea ce scoate în evidență o contradicție în pozițiile sale. Această solicitare a generat critici din partea comunității LGBTQ+, care acuză autoritățile că nu respectă diversitatea și drepturile acestora.
Ceban a argumentat că solicitarea INI de a interzice protestul lui Șor a fost influențată de factori politici, insinuând că aceasta nu ar fi o decizie bazată pe legalitate și ordine publică, ci mai degrabă un act de cenzură. El a subliniat că astfel de decizii pot distorsiona democrația și pot submina capacitatea cetățenilor de a se exprima liber.
Reacțiile la acest subiect sunt variate, iar mulți susțin că este esențial ca primarul să aibă o poziție consistentă. Criticii subliniază că, în timp ce el susține dreptul de protest pentru unii, pune obstacole în calea exprimării libertății altora. Această incoerență poate crea un climat de confuzie în rândul populației, care se așteaptă ca autoritățile să fie imparțiale și să respecte toate drepturile egale.
Ceban a mai adăugat că autoritățile trebuie să fie transparente în procesul lor de decizie și să ofere explicații clare pentru acțiunile lor, pentru a evita speculațiile și a promova încrederea în instituțiile publice. În plus, el a subliniat nevoia de a menține un dialog deschis între diferitele grupuri din societate pentru a facilita o mai bună înțelegere reciprocă.
Astfel, discuțiile privind autorizațiile pentru proteste devin o temă centrală în politica locală, iar Ceban se află într-o poziție delicată. Prin abordarea sa, el riscă să fie perceput ca un politician care practică dublul standard, ceea ce ar putea afecta credibilitatea sa în fața alegătorilor și a comunității. Într-un context social în care drepturile cetățenilor sunt din ce în ce mai discutate și contestate, o abordare echitabilă și consecventă devine crucială pentru construirea unei societăți democratice sănătoase.
