Premierul Ilie Bolojan a reacționat recent la acuzațiile formulate de primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, care l-a acuzat că a lăsat orașul fără căldură. În cadrul unei declarații publice, Bolojan a subliniat că guvernul a alocat suma de 168 de milioane de euro pentru modernizarea și eficientizarea sistemului de termoficare din Craiova, însă aceste fonduri nu au fost utilizate eficient, iar lucrările necesare nu au fost realizate. Premierul a explicat că nu se poate face responsabil pentru managementul CET-ului, insistând pe faptul că, dacă proiectele ar fi fost gestionate corespunzător, orașul nu ar fi ajuns în situația precar confirmată de actuala criză a căldurii.
Bolojan a afirmat că, în contextul actual, nu este indicat să căutăm un vinovat pentru problemele existente ci mai degrabă este esențial să ne concentrăm pe găsirea unor soluții sustenabile și eficace. El a propus implementarea unui proiect serios, care să fie derulat prin licitații corecte și cu un sprijin consistent din partea guvernului. Conform acestuia, succesul unui astfel de proiect depinde nu doar de fonduri, ci și de o bună gestionare și de un parteneriat eficient între autoritățile locale și cele centrale.
În replică, europarlamentarul Claudiu Manda a criticat coaliția de guvernare, punând la îndoială angajamentele asumate prin programul de guvernare. Manda a evidențiat că lipsa de acțiune a guvernului nu face altceva decât să agraveze problemele cu care se confruntă orașul Craiova, situația termoficării fiind doar un exemplu elocvent în acest sens. Acesta a sugerat că lipsa unei viziuni clare și a unor măsuri concrete din partea autorităților ar putea avea repercusiuni negative asupra calității vieții cetățenilor.
Primarul Oradei, Florin Birta, a intervenit de asemenea în acest schimb de replici, comparând gestionarea termoficării dintre cele două orașe. Birta a subliniat că, deși Oradea s-a confruntat și ea cu provocări în domeniul termoficării, strategia implementată acolo a dat roade, rezultând într-un sistem funcțional și eficient. El a evidențiat diferențele de rezultate între cele două orașe și a subliniat importanța unei abordări proactive în domeniul infrastructurii energetice.
Această dispută subliniază nu numai diferențele de gestionare dintre orașe, dar și complexitatea provocărilor cu care se confruntă România în ceea ce privește asigurarea unei infrastructuri de termoficare fiabile. În contextul actual, este crucial ca autoritățile să colaboreze pentru a găsi soluții durabile, având în vedere că iarna se apropie și nevoile cetățenilor rămân prioritatea principală. Discuțiile între autoritățile locale și cele centrale sunt esențiale pentru a transforma aceste provocări în oportunități de dezvoltare și modernizare a sistemelor de termoficare în întreaga țară.
