Două cereri respinse în instanță și o măsură de protecție socială reprezintă cele mai recente dezvoltări în cazul morții lui Mario, adolescentul din Cenei. Apărătoarea celor doi minori de 15 ani a solicitat arest la domiciliu pentru clienții săi, însă judecătorii au considerat că această solicitare nu are fundament, așa că a fost respinsă. Pe de altă parte, pentru minorul de 13 ani implicat în același caz, DGASPC a decis că acesta va urma școala în sistem online timp de 6 luni.
Ce au decis judecătorii
Conform informațiilor publicate, instanța a analizat solicitarea de înlocuire a măsurii preventive pentru cei doi adolescenți de 15 ani și a stabilit că nu sunt îndeplinite condițiile pentru arestul la domiciliu. Apărarea a pledat pentru o măsură mai blândă, dar magistrații au considerat că argumentele nu justifică o modificare a regimului procesual în acest moment.
Decizia de a menține o măsură preventivă mai severă în aceste cazuri ține, de regulă, cont de gravitatea faptelor cercetate, riscul de influențare a probelor sau a martorilor și necesitatea asigurării desfășurării corecte a urmăririi penale. În absența unor elemente noi decisive, cererea a fost respinsă ca nefondată.
„Lăsați-mă în pace, disperaților”
Aceste cuvinte au fost surprinse din comunitatea din Cenei, reflectând tensiunea generată după tragedia în care și-a pierdut viața Mario. Redarea acestora are rol pur informativ.
Măsura pentru minorul de 13 ani
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a instituit o măsură de protecție pentru băiatul de 13 ani: acesta va urma cursurile în mediul online timp de șase luni. Scopul acestei măsuri este de a proteja mediul educațional și de a reduce potențialele tensiuni, până la clarificarea situației din dosar.
Școala online nu înseamnă o întrerupere a educației, ci o reconfigurare temporară a modului în care aceasta se desfășoară, sub coordonarea instituțiilor competente. DGASPC poate recomanda astfel de soluții pentru a preveni escaladarea conflictelor sociale și pentru a proteja interesele copilului, respectând legislația referitoare la minori.
Conform informațiilor disponibile, moartea lui Mario ar fi fost rezultatul unui plan inițial conceput de doi copii, unul având 13 ani și altul 15 ani. Ulterior, aceștia ar fi fost alăturați de un al treilea adolescent, tot de 15 ani. Cei trei sunt suspectați de implicare în uciderea lui Mario; cazul rămâne în atenția autorităților competente.
Cazul a zguduit localitatea Cenei, unde imaginile surprinse după tragedie au arătat o comunitate afectată de cele întâmplate. Dincolo de emoția publică, procedurile legale respectă reguli clare, iar deciziile legate de măsurile preventive și de protecție socială sunt luate instituțional, pe baza documentelor și probelor disponibile.
Este esențial de subliniat că toți cei implicați beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Referitor la măsurile procesuale, instanța poate revizui aceste măsuri dacă apar elemente noi sau dacă situația se schimbă semnificativ; până atunci, deciziile de astăzi rămân în vigoare.
În ceea ce-l privește pe minorul de 13 ani, decizia privind participarea la cursuri online pentru o perioadă de șase luni rămâne valabilă, fiind monitorizată de autoritățile de asistență socială și coordonată cu unitatea școlară, astfel încât programul educațional să continue fără întreruperi.
