Senatorul PNL Mihai Coteț a contestat public afirmațiile fostei lideri Alina Gorghiu, care susținea că primarii din Argeș au dat un mandat pentru susținerea lui Adrian Veștea. Coteț a clarificat că nu a existat un vot formal, ci doar o discuție informală pe WhatsApp, subliniind astfel lipsa unei baze solide pentru această nominalizare. Această declarație survine în contextul tensiunilor crescânde din interiorul Partidului Național Liberal (PNL), tensionate în urma alegerii lui Veștea.
Mihai Coteț a adus critici la adresa conducerii PNL, afirmând că întregul proces de nominalizare a fost realizat fără o consultare reală a membrilor partidului. În acest context, senatorul se poziționează alături de Ilie Bolojan, un alt lider influent din PNL, și își exprimă îngrijorarea cu privire la viitorul partidului. Pe pagina sa de Facebook, Coteț a reiterat importanța unei conduceri disciplinate și unite, considerând că nominalizarea lui Veștea a fost un pas greșit.
„Nominalizarea lui Adrian Veștea, efectuată fără aprobarea conducerii partidului și fără o consultare adecvată, constituie un precedent care nu trebuie ignorat,” a scris Coteț în postarea sa. El a adăugat că, în acest fel, nu trebuie să permitem ca PNL să devină o marionetă în mâinile unor grupuri de interese egoiste. Prin aceste comentarii, Coteț își exprimă convingerea că partidul trebuie să rămână o entitate autonomă, care acționează în interesul cetățenilor și nu ca o platformă pentru ambițiile personale ale unor membri.
Senatorul a subliniat și meritele lui Ilie Bolojan, care, în opinia sa, a reușit să aducă disciplină și stabilitate în partid. Această susținere sugerează că Coteț vede în Bolojan un model de lider care ar putea ghida partidul într-o direcție mai favorabilă. În contrast, Coteț consideră că gestionarea actuală a nominalizării lui Veștea nu a fost doar necorespunzătoare, ci și periculoasă pentru viitorul PNL.
Această discuție nu face decât să sublinieze diviziunile din interiorul PNL, o structură care se confruntă cu provocări semnificative în ceea ce privește unitatea și strategia electorală. Coteț, prin intervenția sa, își asumă un rol de critic și susținător al unei viziuni mai clare pentru partid, propunând o abordare în care vocea membrilor să fie realmente ascultată.
Amenințările percepute de Coteț referitoare la încălcarea democrației interne a partidului sunt un semnal alarmant pentru toți cei implicați. El sugerează că viitorul PNL depinde nu doar de lideri puternici, ci și de o infrastructură de sprijin care să reflecte dorințele și nevoile bazei sale. Aceasta este o problemă fundamentală pe care trebuie să o abordeze partidul în perioada următoare, dacă dorește să rămână relevant și eficient.
