Epidemia de referendumuri afectează politica românească: după ce Guvernul a anunțat consultarea cetățenilor cu privire la pensiile speciale, George Simion nu s-a lăsat mai prejos. Liderul AUR propune și el un referendum, dar nu pentru pensii, ci pentru desființarea Curții Constituționale.
„Curtea Constituțională trebuie desființată. E singurul referendum care mai merită organizat!”, a scris Simion pe Facebook, după ce a observat că CCR împiedică intervențiile asupra pensiilor speciale. Ironia face ca, în trecut, Simion și partidul său să fi votat împotriva eliminării pensiilor speciale pentru parlamentari. Deși logica politică nu este neapărat un sport național, liderul AUR a decis că este mai simplu să desființeze Curtea decât să încerce să fie consecvent.
Probabil că până la sfârșitul anului vom asista și la un referendum pentru desființarea referendumurilor.
George Simion, mesaj pentru Bolojan după ce legea privind pensiile magistraților a fost respinsă de CCR
Liderul AUR, George Simion, îi solicită demisia premierului Ilie Bolojan, după ce Curtea Constituţională a admis o sesizare de neconstituționalitate depusă de Înalta Curte legat de legea privind pensiile magistraţilor, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament.
„DEMISIA – Un gest onorabil din partea domnului Bolojan”, a declarat George Simion pe pagina sa de Facebook.
Cei nouă judecători ai CCR au admis, luni, sesizarea de neconstituționalitate a Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra legii care modifică sistemul de pensii pentru judecători și procurori, pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament pe 1 septembrie.
Instanța supremă a acuzat, printre altele, că „a fost ignorată, din nou, importanța pensiei de serviciu în contextul principiului independenței justiției”.
Motivele invocate de CCR se referă la lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ceea ce ar putea însemna motive extrinseci, adică de formă, nu de conținut (motive intrinseci), conform surselor HotNews.
Înainte de decizia CCR, fostul judecător CCR Tudorel Toader a explicat ce ar însemna neconstituționalitatea pe motive de formă:
„Dacă admiterea sesizării se bazează pe motive extrinseci de procedură, cum ar fi probleme legate de avizul CSM, atunci Parlamentul poate relua legea și să o adopte, respectând procedura. Dacă există neconstituționalități de fond intrinseci, atunci soluțiile legislative declarate neconstituționale nu pot fi reluate, deoarece există un principiu de rang constituțional.”
