Recent, Plenul Camerei Deputaților a adoptat o lege semnificativă care prelungește plafonarea prețurilor la alimente până la data de 31 decembrie 2026. Totuși, o modificare controversată a fost eliminarea obligației procesatorilor de a limita marja de profit la 20%. Această decizie a fost sprijinită de Asociația Marilor Rețele Comerciale din România (AMRCR), care susține că permite operatorilor din lanțul de aprovizionare să își stabilească marja de profit în mod liber. Cu toate acestea, această abordare ridică întrebări cu privire la efectele pe care le poate avea asupra consumatorilor și asupra economiei în general, contrar intenției legii de a combate creșterea prețurilor la alimente.
Reprezentanții AMRCR și ai Asociației Naționale a Comercianților Mici și Mijlocii din România (ANCMMR) au exprimat îngrijorări cu privire la impactul acestor modificări asupra consumatorilor, mai ales a celor vulnerabili. Eliminarea plafonării marjei de profit ar putea conduce la creșteri de prețuri, afectând astfel puterea de cumpărare a gospodăriilor, în special a celor cu venituri reduse. Organizațiile susțin că, în acest context, modificările nu oferă o protecție adecvată celor care sunt deja afectați de inflația crescută și de scăderea consumului, aspecte care complică și mai mult funcționarea sectorului alimentar.
Adoptarea acestei legi de către Senat, cu Camera Deputaților având ultimul cuvânt, a generat o serie de reacții din partea societății civile și a experților economici. Criticii subliniază că măsura de plafonare a prețurilor, deși prelungită, devine insuficientă odată ce marja de profit nu mai este reglementată. Aceasta poate conduce la o spirală inflacionistă în sectorul alimentar, în care comercianții pot profita de lipsa reglementărilor și pot crește prețurile în mod nejustificat.
Problematica este amplificată de contextul economic actual, caracterizat printr-o inflație ridicată, care a afectat nu doar prețurile alimentelor, ci și pe cele ale altor bunuri de consum. Scăderea consumului este o consecință a puterii de cumpărare în scădere, iar comercianții se confruntă cu provocări fără precedent în încercarea de a menține un echilibru între profitabilitate și accesibilitatea produselor. Sectorul alimentar, deja sub presiune, riscă să fie și mai afectat dacă nu se implementază măsuri eficiente care să protejeze atât consumatorii, cât și afacerile.
Pe scurt, prelungirea plafonării prețurilor la alimente este un pas în direcția corectă, dar eliminarea limitării marjei de profit ridică semne de întrebare cu privire la eficiența acestei legi. În lipsa unor măsuri de protecție pentru consumatori, în special pentru cei mai vulnerabili, este posibil ca această nouă reglementare să aibă efecte adverse, agravantă problemele economice cu care se confruntă societatea românească. Este necesară o reevaluare a măsurilor adoptate, astfel încât obiectivele de protecție a consumatorilor și stabilitate economică să fie cu adevărat atinse.
