Sever Voinescu: Histeria Dezinformării

Must Read

Recent, președintele CNA, Valentin Jucan, a acordat un interviu site-ului Hotnews.ro, în care a discutat despre amenințarea dezinformării. Jucan a exprimat o îngrijorare profundă, afirmând că alegerile din 2028 ar putea fi deja compromise. El a subliniat nivelul ridicat de dezinformare din societate și a cerut statului român să își întărească instituțiile urgent, subliniind că dacă dorim să avem o democrație funcțională, trebuie să acționăm acum.

Înțeleg exasperarea lui Jucan, dar cred că abordarea de a transforma dezinformarea într-o isterie nu este soluția. Dezinformarea nu este tot ce nu ne convine sau contravine opiniei noastre. Chestionarea acestor aspecte ar trebui să se facă cu luciditate. În primul rând, trebuie să acceptăm realitatea: avem un stat și o societate care necesită schimbări, dar nu putem ignora „genele” noastre culturale și sociale.

Conflictul social actual este profund. Societatea este divizată în grupuri care se acuză reciproc de dezinformare. Un exemplu este disputa dintre susținătorii și criticii vaccinului anti-COVID, în care fiecare parte consideră că cealaltă răspândește informații false. Deși discursul oficial a sprijinit vaccinarea, după schimbările politice din Statele Unite, viziunea s-a modificat din nou, ceea ce a contribuit la o polarizare și mai mare.

Această divizare nu se limitează la subiectul vaccinării, ci s-a extins la alte teme, cum ar fi războiul din Ucraina sau relația cu Uniunea Europeană. Harta opțiunilor politice din România pare să se contureze tot mai mult pe aceleași linii de front ca în timpul pandemiei. Adevărul este că nu vom reuși să impunem o variantă singulară a adevărului în această dezbatere, ceea ce trebuie să căutăm este modalitatea de a restabili solidaritatea între părțile aflate în conflict.

Democrația nu se axează pe adevăr absolut, ci pe o conviețuire pașnică și cooperare. Din acest motiv, sunt reticent față de soluțiile care implică intervenții de stat severe, cum ar fi restricționarea platformelor de informare sau arestări ale celor considerați vinovați de dezinformare. Arestările nu vor eradica dezinformarea, iar speranța că soluțiile represive pot curma acest fenomen este o iluzie.

Referitor la declarația lui Jucan despre alegerile din 2028, nu sunt de acord că acestea sunt deja alterate. Alegerile veritabile presupun o competiție electorală în care informațiile circulă liber, indiferent de adevărul lor. Dacă Jucan așteaptă o campanie electorală fără propagandă, atunci se înșeală. O democrație sănătoasă are diverse nuanțe de propagandă, iar propunerea unei intervenții statale stricte nu ar face decât să pericliteze democrația însăși.

Cred că trebuie să promovăm un mediu informativ diversificat, în care oamenii să fie capabili să aleagă între diferite perspective. Proiectarea vinovăției asupra celor care cred în dezinformare nu aduce beneficii. Problema stă în capacitatea celor care promovează informații corecte de a fi convingători. În fine, e important să subliniem că România nu va fi exclusă din Uniunea Europeană, așa că este esențial să rămânem calmi și lămuriți în abordări.