Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a decis să conteste la Curtea Constituțională decizia Biroului Electoral Central, care i-a respins candidatura la alegerile prezidențiale. Motivele invocate pentru această respingere se referă la cerința de a strânge 200.000 de semnături, o condiție pe care Pricopie o consideră nejustificată și necorespunzătoare standardelor europene în materie electorală.
În declarațiile sale, rectorul Pricopie a subliniat că, în multe alte țări din Uniunea Europeană, numărul de semnături necesare pentru a putea candida este semnificativ mai mic, ceea ce pune la îndoială echitatea și accesibilitatea procesului electoral din România. El argumentează că o asemenea cerință este disproporționată și nu reflectă în mod corect spiritul democrației. Aceste standarde ridicate nu doar că îngreunează accesul la candidaturi, dar contribuie și la o criză politică care afectează profund încrederea cetățenilor în instituțiile statului și în procesul democratic.
Remus Pricopie nu este la prima sa încercare de a contesta sistemul electoral românesc, aspectele legate de transparență și de echitate fiind teme recurente pe agenda sa. El atrage atenția asupra faptului că, în mod normal, democrația trebuie să permită o participare cât mai largă a cetățenilor în procesul electoral, iar cerințele actuale limitează considerabil această participare, favorizându-i pe cei care dispun de resurse mai mari sau de susținere politică solidă.
Criticile sale se îndreaptă, de asemenea, către faptul că România se află într-o situație complicată din punct de vedere politic, având în vedere polarizarea și instabilitatea care au caracterizat peisajul politic în ultimii ani. În contextul în care tot mai mulți cetățeni se simt descurajați să participe la vot sau să se implice în activități politice, cerințele stricte de candidatură nu fac decât să agraveze acest sentiment de alienare.
Pricopie a subliniat că participarea democratică este esențială pentru sănătatea unei națiuni și că procesul de alegere a liderilor ar trebui să fie cât mai deschis și accesibil.În opinia sa, această abordare ar putea contribui la creșterea încrederii în instituțiile statului și la stimularea activității politice, astfel încât cetățenii să se simtă realmente reprezentați de cei pe care îi aleg.
Contestația sa la Curtea Constituțională nu este doar o acțiune împotriva unei decizii administrative, ci un apel la redefinirea și modernizarea procesului electoral din România. Prin acest demers, Pricopie speră să inspire o schimbare legislaivă care să permită un climat electoral mai favorabil și mai democratic, în beneficiul tuturor cetățenilor români. Este timp ca România să își reevalueze standardele și cerințele electorale, urmând modelul altor state europene care facilitează accesul la procesul democratic.
