Ion Iliescu a discutat, în ultimul său interviu, la vârsta de 94 de ani, despre motivele absenteismului la vot, traseiștii politici și diluarea ideologiilor de stânga și dreapta, precum și despre caracteristicile pe care ar trebui să le aibă viitorul președinte. Interviul a fost realizat în cadrul podcastului fostului ministru al Culturii, Ionuț Vulpescu, publicat în septembrie 2024, înainte de prima tură a alegerilor prezidențiale, anulate în decembrie, și înainte ca românii să voteze președinte pe Nicușor Dan, pe care l-a felicitat printr-un mesaj pe blogul său personal.
După o absență asumată din viața politică în ultimii ani, fostul președinte a vorbit despre trecutul său comunist, anii din Rusia și relația cu Gorbaciov și marii lideri ai lumii. De asemenea, a răspuns cu vervă întrebărilor despre așa-zisul „zâmbet al lui Iliescu” și despre imaginea de „indestructibil” generată de inteligența artificială.
„O probă de neîncredere în elitele culturale și politice”
Ion Iliescu consideră că îndepărtarea elitelor culturale și politice de mase este una dintre cauzele absenteismului la vot.
„E fascinant cum de la elita bunei guvernări s-a ajuns la o antipatie generală față de tot ce înseamnă elite în România. Cauzele acestui fenomen sunt variate. Pe de o parte, elita culturală a confiscat sfera publică și a pretins un monopol asupra adevărului. Din păcate, elitele au privatizat cercuri de influență și forme de adevăr ale spațiului public. Pe de altă parte, în loc să se deschidă maselor, elitele s-au înstrăinat de cei mulți. Au simțit că se întinează dacă stau aproape de ei”, a declarat Ion Iliescu.
„Să coabitezi nu înseamnă să te denaturezi”
Fostul președinte a declarat că „cea mai amplă criză a contemporaneității este criza identităților politice”, după o lungă perioadă în care stânga și dreapta și-au împrumutat valorile pentru a se adapta.
„Stânga și dreapta s-au alterat până la confundare. Fenomenul alianțelor politice făcute aiurea e interesant de dezbătut: să coabitezi nu înseamnă să te denaturezi”, credea Ion Iliescu.
„Traseiștii sfidează majorități, deci sfidează democrații”
Ion Iliescu a subliniat diferența dintre adevărații lideri și „industria de politruci” și i-a criticat pe traseiștii politici, care nu au suficientă cultură politică pentru a învăța din perioadele dificile.
„Cine intră în politică trebuie să știe că va fi și la putere și în opoziție, asta este democrația. Traseismul este dovada că individul politic nu acceptă alternanța puterii și opoziției, care e normală în democrație. Voința de a fi mereu la putere este o boală. Traseismul este simptomul unei slăbiciuni, a celor care nu recunosc înfrângerea. Traseiștii sunt cei care fug de realitate! A fi învins face parte din schema democrației, iar traseiștii sfidează democrațiile”, considera fostul președinte.
Calitățile esențiale ale viitorului președinte în viziunea lui Ion Iliescu
Ion Iliescu consideră că România are nevoie de un președinte care să fie deasupra partidelor, fiindcă un președinte ar trebui să fie un mediator.
„Unii și-au dorit să fie «președinte-jucător». Este aceasta esența democrației? Să joci cot la cot cu partidele? Sau să reprezinți interesul societății și al statului Român, fără să devii clientul unui grup de putere? De ce nu se propune un «președinte-mediator»? Președintele e arbitru într-un joc în care societatea în ansamblul ei nu trebuie să piardă”, spunea Ion Iliescu, în septembrie 2024.
Despre relația sa cu Gorbaciov
Ion Iliescu a menționat, cu umor, că nu l-a cunoscut pe Gorbaciov în perioada petrecută la Moscova.
„Nu există un trecut comun. Pentru cei care nu știu, Rusia e atât de vastă încât nu te întâlnești cu toată lumea. Eu am fost student la Institutul Energetic din Moscova între 1950 și 1954. Gorbaciov a fost la Universitatea Lomonosov. Nu era ca și cum am putut trece unul pe lângă celălalt. Relația noastră este interesantă din perspectiva diferențelor notabile: ne despart un an și o zi (el e mai mic cu un an, născut în 2 martie 1931, eu în 3 martie 1930); o graniță între o Românie democratică și o Rusie, care a renunțat la regimul de mână forte; și un Premiu Nobel pentru pace… (n.a. râde). Suntem amândoi pești, dar nu am împărțit același acvariu”, a adăugat Iliescu.
Despre Inteligența Artificială, ChatGBT și „zâmbetul de Dacie”
Întrebat despre Inteligența Artificială, Ion Iliescu a răspuns ironic: „Am văzut multă inteligență artificială în viața mea, dar nu vreau să intru în detalii…”
Fostul președinte a vorbit amuzat despre zâmbetul său și imaginea proiectată de ChatGPT.
„Am un zâmbet de Dacie, dacă nu știați… (n.a. râde). Între 1990-1999 unii au zis că bordul Daciilor românești e făcut după zâmbetul meu. Deci am un zâmbet industrial, cu patru viteze. Dacă poți crea o mașină după zâmbetul meu, poți construi și o țară în funcție de gustul meu… Zâmbetul e o parte esențială a umanității. Cred că, fără carismă, un politican nu are nicio șansă, dar îmi place să cred că mintea mea a avut un impact mai mare decât zâmbetul meu. În cei mulți ani de experiență politică, am avut și zâmbete amare, dar mă bucur că publicul a reținut imaginea optimistă”, a declarat Ion Iliescu.
„Umorul aparține celor cu minți deschise. Nu am fost genul de președinte care să se bucure de propriile glume, dar am fost subiectul multor glume. Am discutat despre meme-urile de pe Internet. Apropos, dacă îl întrebați pe ChatGPT despre zâmbetul meu, vă va răspunde că e celebru și prietenos. Recent, mi s-a arătat un filmuleț AI cu mine în 2099, după înmormântarea lui Musk. Nu păream foarte convins de teleportări și de navetele spațiale din București, dar zâmbeam. E bine că în toate posibilitățile, Ion Iliescu zâmbește. Așadar, ceva special este cu acest zâmbet, dacă și inteligența artificială îl recunoaște… Le doresc celor care au un zâmbet de Ion Iliescu să aibă și destinul lui…”, a încheiat fostul președinte în podcastul lui Ionuț Vulpescu.
