Nicușor Dan, obligat să plătească. Tribunalul București a emis o decizie finală în cazul unui litigiu pe care președintele l-a avut din perioada în care ocupa funcția de primar.
Nicușor Dan este obligat la plată, după ce a pierdut prima contestație de când a devenit președinte. Liderul statului a fost sancționat pentru refuzul nejustificat de a semna un document oficial.
Nicușor Dan a pierdut procesul prin care solicita anularea amenzii primite.
Tribunalul București a revocat decizia instanței inferioare într-unul dintre litigile intentate de Primăria Capitalei și Nicușor Dan împotriva Inspectoratului de Stat în Construcții. Conform sentinței, Nicușor Dan va trebui să plătească 5.000 de lei ca urmare a unei amenzi primite de la ISC în anul 2023. Inițial, la Judecătoria Sectorului 5, Primăria Capitalei reușise să conteste procesul verbal de contravenție.
”Admite apelul. Schimbă în parte Sentința civilă nr. 5687/14.06.2024 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, modificând în parte procesul verbal de contravenţie în sensul reducerii amenzii aplicate la 5.000 lei.
Menţine restul sentinţei apelate. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, astăzi, 25.07.2025”, se menționează în soluția procesului cu nr. 23288/302/2023.
Nicușor Dan s-a distanțat de Ilie Bolojan în controversa privind pensiile din justiție.
Coincidență sau nu, decizia judecătorilor a intervenit în mijlocul scandalului referitor la reducerea pensiilor speciale, temă de care Nicușor Dan a început să se distanțeze la începutul lunii august. În prezent, judecătorii din toată țara au suspensat activitatea, cerând retragerea proiectului guvernului referitor la pensiile de serviciu.
Cine a fost sancționat din cauza neîndeplinirii atribuțiilor: primarul sau Nicușor Dan ca persoană fizică?
În iunie 2024, Judecătoria Sectorului 5 a admis solicitarea Primarului General al Municipiului București pentru anularea procesului verbal 0021441/23.08.2023.
Un aspect esențial este că, conform motivării, judecătorii au concluzionat că Nicușor Dan nu poate fi scutit de răspundere în privința documentelor semnate sau nesemnate. Persoana fizică și primarul Nicușor Dan nu pot fi considerate entități distincte și nu pot avea răspundere separată. Această concluzie a fost confirmată și de Tribunalul București.
”În această cauză, petentul Dan Nicușor Daniel a fost sancționat contravențional pentru o faptă săvârșită în exercitarea atribuțiilor ce îi revin în legătură cu eliberarea certificatelor de urbanism, în calitate de primar, atribuții stabilite de dispozițiile Legii nr. 50/1991 și nu pentru o faptă fără legătură cu funcția sa de autoritate a administrației publice.
Aşadar, instanța va respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Primar General al Municipiului Bucureşti ca neîntemeiată”, se menționează în motivarea deciziei inițiale. Această hotărâre a rămas valabilă și la apel.
Conflictul continuu cu ISC: de câte ori a fost sancționat Nicușor?
Nicușor Dan a avut frecvent probleme legale în timpul mandatului său de primar. A întârziat și refuzat semnarea mai multor certificate de urbanism, provocând un conflict deschis cu Inspectoratul de Stat în Construcții. Începând cu anul 2021, ISC a început să trimită inspectorii la PMB pentru a-l amenda pe Nicușor Dan. Până la sfârșitul anului 2023, fostul primar acumulase 38 de amenzi totalizând peste 125.000 de lei, majoritatea contestate în instanță.
În particular, Nicușor Dan a fost amendat cu 7.000 de lei pentru depășirea termenului legal de 15 zile pentru semnarea unui certificat de urbanism pentru un imobil situat pe Bulevardul Primăverii nr. 1. Certificatul fusese întocmit de Comisia de Urbanism și semnat de Arhitectul Șef, iar documentele au fost prezentate Primarului General pentru emitere. Cu toate acestea, patru luni și jumătate mai târziu, hârtiile erau încă pe biroul lui Nicușor Dan de la PMB.
Încă o dată, ca în cazurile precedente, Primăria Municipiului București a achitat amenzile din fondurile proprii și ulterior a solicitat în instanță recuperarea sumelor și anularea proceselor verbale.
ANI și Curtea de Conturi au identificat probleme legate de modul în care au fost plătite aceste amenzi.
În februarie 2021, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul General în legătură cu posibile infracțiuni de abuz în serviciu comise de Nicușor Dan, precum și utilizarea funcției pentru favorizarea anumitor persoane. La acea vreme, ANI a afirmat că amenda a fost emisă pe numele lui Nicușor Dan ca persoană fizică, ceea ce însemna că procesul verbal conținea adresa și CNP-ul său. (Nicușor Dan a contestat această afirmație, susținând că ”sancțiunea dispusă de Inspectoratul de Stat în Construcții a fost aplicată persoanei juridice Primarul Municipiului București, nu persoanei fizice, ceea ce a fost confirmat în instanță”.)
În aprilie 2024, un raport al Curții de Conturi a evidențiat faptul că 16 amenzi primite de Nicușor Dan au fost acoperite din bugetul municipalității. O parte din această sumă, în valoare de 76.000 de lei, era destinată pentru ”amenzi aplicate de reprezentanții Inspectoratului de Stat în Construcții unei persoane fizice din cadrul Primăriei Generale, suportate direct din cheltuielile Municipiului București”.
Raportul Curții de Conturi a cerut PMB să identifice persoanele responsabile pentru aceste plăți.
