Președintele Nicușor Dan a criticat recent decizia Curții Constituționale (CCR) de a amâna din nou pronunțarea privind constituționalitatea actului normativ care modifică pensiile magistraților. El a numit această amânare o „tergiversare”, subliniind că românii așteaptă o soluție clară în legătură cu acest subiect complex, care a fost discutat intens în ultimele luni. Dan a accentuat că, deși CCR are dreptul de a lua decizii după propria apreciere, este crucial ca instanța să își asume răspunderea pentru pronunțările sale.
Amânarea pronunțării de către CCR a avut loc pentru a cincea oară, cu un nou termen stabilit pentru 18 februarie. Motivația acestei amânări a fost exprimată prin nevoia instanței de a analiza documentele prezentate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Aceasta a cerut CCR să sesizeze Curtea Europeană de Justiție, susținând că legea actuală privind pensiile de serviciu ar putea produce discriminări între magistrați și ceilalți beneficiari de pensii, ceea ce ridică îngrijorări serioase cu privire la egalitatea de tratament.
Problema pensiilor magistraților reprezintă un subiect delicat pe agenda publică, având implicații semnificative asupra sistemului judiciar și a echității sociale. Criticile aduse de Nicușor Dan reflectă o frustrare pe scară largă față de percepția că justiția este întârziată, iar cetățenii simt nevoia ca autoritățile să acționeze cu promptitudine și eficiență în rezolvarea problemelor care afectează comunitatea. Aceasta nu este doar o chestiune tehnică, ci una care influențează încrederea publicului în justiție și în instituțiile statului.
Cei care susțin necesitatea unei soluții rapide argumentează că, cu fiecare amânare, se complică și mai mult situația, afectând nu doar magistrații, ci și modul în care sistemul juridic este perceput de către cetățeni. În acest context, Nicușor Dan a reiterat că își dorește ca CCR să prioritizeze această problemă, subliniind importanța stabilității în sistemul de pensii, în special pentru cei care depind de aceste drepturi.
Cu toate acestea, CCR, având responsabilitatea de a respecta principiile legii și drepturile fundamentale, trebuie să se asigure că orice decizie luată nu va crea prejudicii nedrepte sau discriminări. Rugămintea ICCJ de a solicita ajutorul Curții Europene de Justiție ar putea fi un pas necesar pentru a clarifica aspectele juridice complexe legate de acest subiect, asigurând astfel o soluție care să fie în conformitate cu normele europene.
România se află într-un moment crucial, în care transparența și responsabilitatea în deciziile juridice sunt esențiale pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile statului. Amânările repetate ale CCR subliniază necesitatea unei abordări mai decisive în gestionarea problemelor legate de pensiile magistraților, pentru a asigura justiția și echitatea socială pentru toți cetățenii.
